手術後の女性患者の胸をなめるなどしたとして、準強制わいせつ罪に問われた男性医師（４４）の控訴審判決公判が１３日、東京高裁で開かれた。高裁は、無罪とした１審東京地裁判決を破棄、懲役２年の逆転有罪判決を言い渡した。
地裁は昨年２月、女性は麻酔による「せん妄」に伴った幻覚を体験した可能性があり、「事件があったことに疑いを差し挟む余地がある」として無罪を言い渡していた。
せん妄は、認知能力が一時的に低下し、意味不明な言葉を発したり現実感を伴う幻覚を見たりする状態。
医師は平成２８年５月、東京都足立区の病院で、執刀した女性患者の胸をなめたなどとして起訴された。
2020.7.13 14:22 産経新聞
https://www.sankei.com/affairs/news/200713/afr2007130008-n1.html
■関連過去スレ
【裁判】男性医師は女性患者の胸を舐めたのか、それとも患者の“せん妄”による幻覚だったのか…手術後わいせつ事件初公判 ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1581073503/
【医師無罪】判決は「せん妄の可能性がある」…わいせつ被害訴えた女性「どうやって立証すればいいのですか」会見で涙 ★15
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550907073/
【医療猥褻】手術後のわいせつ被害は「せん妄可能性」 東京地裁、男性医師に無罪
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550645440/
Q.なぜ舐めた？
A.そこにおぱいがあったから
>>1
施術対象のクランケなんて肉塊にしか見えんやろ？
欲情するなんてあり得んと思うが
まあ変態性欲の医者がいないとも限らんしな
だから、ヨダレでも垂れたんだろ。
美味そうって。
いないとも限らんて、結構たくさんいるじゃん
麻酔によるせん妄説もあったけど、舐めた事が認定されたって事なのか？
この分野においては
疑わしきは罰しろがスタンダードですねw
そりゃそうだろ
被害者の顔含めた写真持ってたんだからな
被害者は何歳？
麻酔をかけられる場合は録画しておいた方が良いのだろうか
>>1
物的証拠って胸から採取した唾液だけで、それを科捜研が廃棄してしまって再鑑定できなかったんだよな
てことは最初の科捜研の鑑定だけで有罪にしたのか
科学捜査の否定だわな
要するに真偽のほどは分からんが
せん妄を理解してるなら回避努力しろ、て話なのかな
電車痴漢と同じだね。
唾液鑑定の結果が怪しい事件だっけw
妥当な判決だな
これ女優だか元グラビアの人なんだよな？なら有り得るなw
術後の覚醒レベルは人それぞれだから、〇っぱい舐めるのはかなりのハイリスク。
すぐに目を覚まされて人を呼ばれるかもしれない。医者がそんな危ない橋を渡るかね？
「せん妄」の証明より先に
被告のDNAが検出されてんじゃん
まじで逆転判決！？？
実刑2年てむちゃ重くね？
例によって、「否認する奴は改悛の情が無い」っていう魔女裁判理論か？
なめたら治る特殊能力持ってても
役に立たないな
こんなバカな判決で判例が確定したらもう医者辞めたり諦める奴増えるだろ
最高裁で再逆転無罪を勝ち取ってくれ
>>3
実は胸から加害者の医者の唾液が検出されてるので
それが証拠
あとは被害者の証言
それに対して医者側は手術の時などに微量の唾液が飛んだだけと言ってる
個人的には若干医者を疑ってるかな
手術中などはマスクしてるだろうし
DNAが残るくらい唾液が飛ぶのかって思うし
被害者側も嘘をつく理由が考えつかないしな
>>26
> 被害者側も嘘をつく理由が考えつかないしな
そこはだから、スレタイにもなってるじゃん
>>26
>被害者側も嘘をつく理由
覚醒時せん妄だったってのが一審の見解だったはずだけど。
>>26
被害者側が嘘を付く理由はせん妄だろう
非常にリアルな白昼夢なので、現実か夢か当人には判断できない
悪意もなく発生する脳のバグ
なので、医療関係者はわりと慣れてる
手術の時患者の体に唾液が飛ぶような管理体制なんてあり得んし
もしそうなら病院側がやばいしなあ
味方になってくれるわけないわな
だよねえ。
これ
しかも写真も普通幹部だけ二枚なのに顔までいれて全身ヌードを15枚
全身かぁ
それはアカンやつや
婆さんには二枚なのにな
んでこの女の写真だけ消してる
看護師の証言でも、ボケてしまったからって言い直してやたら何枚も取り直してたと言う証言
そのデータは検査結果が手書きでメチャクチャで、さらに破棄されて検証できないとか。
唾が飛んだと弁明したが、大量の唾液だった
たまによだれ垂らしてしまうときあるだろ
おまえいっつも垂らしてるもんな
唾液の量？
それな
>>17
自分、マジで手術室勤務したことあるけど
かなり昔だけど
医師1人とかありえない
必ず外介助と内介が看護いて
プラス麻酔科医
胸を開けてる時間はあるけど、そういうこと出来る時間はないと思うよ
正直可哀想、医師がね
裁判官も医療のこと知らないだろうから
妄想や幻覚で訴えられるのたまらないな
まあ、でもたまにあるんだよね
綺麗な同僚いた時に、一般病棟だったのに
恋愛妄想みたいなの発症して、つきまとい、連れてこうとしたのとか見た
一緒懸命尽くしても
恨まれることもあるし
大変だよ、医療従事者は
30代半ばだったかと
無罪
>>32
被害者はモデルか何かで並以上の容姿だったはず、当時30代
以前のだけどここが詳しい
DNA検査は間違いないvs鉛筆で書いてるし消した跡まであるじゃん
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190119-00111366/
>>120
これは酷い、こんなんで科学的に証拠とはいえないなw
・大量の唾液の根拠の1.612ng/μlという数字は、研究員が作業の過程をメモしたワークシートに書かれているだけ。
・DNA鑑定の際の増幅曲線や検量線などのデータは廃棄されており、確認ができない。
・ワークシートは鉛筆で記載され、少なくとも9カ所、消しゴムで消して書き換えた形跡があった。
・鑑定で使用した残液を「2016年の年末の大掃除の時に廃棄した」
・この時期には、被告人が裁判で否認していることが明らかになっており、期日間整理手続が行われることも決まった。鑑定人が証人として呼ばれ、裁判で証拠が厳しく吟味されることは、十分予想できた
・微物の採取状況やアミラーゼ鑑定について、写真を残していない
・試薬を溶かした寒天の上に、A子さんの左乳首付近をぬぐったガーゼ片を置いて、色の変化を見る検査を行っているが、写真が１枚もなく、鑑定結果の裏付けがない、